Евгений писал(а):Все эти сармы гасят собственный тест, и лг в нули, не вижу смысла в их использовании вообще, они слабее стероидов, стоят дороже, а побочные эффекты практически также же как и у стероидов, что ещё сильнее напрягает, так это то что они малоизучены и на каждом шагу подделки, вообщем выбор я думаю очевиден. Ещё больше меня забавляют те, кто используют сармы, но на отрез отказываются использовать стероиды и считают их злом, хотя тот же тестостерон по всем параметрам превосходит любой из всевозможных сармов. Думаю было бы все так гладко, как о них говорят, они бы уже давно вытеснили стероиды, но, этого до сих пор не произошло, да и не произойдет в принципе никогда
Если бы они были на практике, такие как описано в теории, в таком случае все бы их использовали, а так на практике ситуация сам понимаешь какая. Вот многие новички наслушаются непонятно кого, и начитаются не нужной инфы в интернете, и верят в магические свойства сармов. Но, это естественный отбор, главное вовремя понять что это малоэффективное средство для прогресса в спорте, и есть куда более эффективные и дешевые препараты.
. Чего ж ты раньше молчал? 
делись инфой побольше 
. Я вот тоже как-то думал попробовать лаксогенин, одни говорят что это растительная добавка, другие что это синтетическое вещество, но как я понял, у большинства производителей лаксогенина, он в составе именно синтетический, а не натуральный. Да и вообще, что-то мне слабо вериться, что растительная добавка может так хорошо действовать без побочных эффектов. Видел положительные отзывы, на добавку от Blackstone Labs "Epismash", там как раз идёт комбинация лаксогенина с эпикатехином, говорят что это очень хорошая натуральная связка, это наверное единственное что я бы мог попробовать из подобного, а экспериментировать над своим организмом и использовать сармы, мне что-то не очень хочется.
Если рынок спортивной фармакологии ещё понятен, где какой андер хорошего качества, а где нет, и также можно достаточно просто определить подделку, то здесь вообще непонятно, потому что, что на самом деле внутри, этого никак не проверить, да и подделок уж очень большое количество. 
По пептидам, также спорно, но что действительно недорогое и неплохо работает, так это GHRP - 2, GHRP-6 и Ipamorelin. Кто-то находит что-то рабочее для себя, но опять же, далеко не факт, что там на самом деле то, что написано на этикетке, банально в большинстве случаев может быть один и тот же пептид, просто продаваемый под видом другого. 
С возрастом все труднее восстанавливаться после серьезных нагрузок в ЦВС, нет того прироста в силовых, что был раньше (в зале), все труднее набирать форму и удерживать ее, все сильнее сказываются последствия застарелых травм... В прошедшем году была цель подготовиться к соревнованиям ( 
, спринт), хотел сделать два макроцикла, в связи с планируемым большим объемом работы на суше (кардио и силовые тренировки) основной задачей было избежать любых травм, поэтому на первом цикле применялись ибутаморен и андарин.
, вообщем все эти сармы не стоят своих денег однозначно, лучше уже добавить денег и купить тот же гормон роста в дополнение к курсу, вместо различных сармов и пептидов, да или хотя бы просто потратиться на более качественное питание 
. Бцаа вообще как отдельная добавка, практически бессмысленный продукт, разве что если ты не находишься на жесткой сушке с сильным дефицитом калорий, тогда ещё можно побаловать себя этими аминокислотами, и то больше для вкуса и собственного спокойствия что катаболизм будет подавлен